Wprowadzenie |
Ochrona środowiska jako jedna z najistotniejszych funkcji integracyjnych państwa należy do zadań organów administracji państwowej, w tym zarówno do organów administracji rządowej jak i samorządowej. Centralnym organem administracji rządowej powołanym do kontroli przestrzegania przepisów o ochronie środowiska oraz badania stanu środowiska, nadzorowanym przez ministra właściwego do spraw środowiska jest Główny Inspektor Ochrony Środowiska.
Zadania Inspekcji Ochrony Środowiska określone w ustawie „O Inspekcji Ochrony Środowiska” z dnia 20 lipca 1991 roku wykonują:
Szczególnie mieszkańcy wielkich aglomeracji przemysłowych chcieli wiedzieć, jaką cenę przyjdzie zapłacić im i ich dzieciom za niekontrolowane korzystanie z bogactw mineralnych i zasobów przyrody. Potrzebie posiadania takiej wiedzy towarzyszyła równocześnie duża doza nieufności i krytycyzmu wobec informacji przedstawianych przez „władzę”. Wydaje się, że powstające po roku 1990 nowe struktury Państwowej Inspekcji Ochrony Środowiska miały do załatwienia przede wszystkim ten problem: przełamanie bariery nieufności społecznej.
Z perspektywy minionych lat można powiedzieć, że PIOŚ nie zawiodła
oczekiwań społecznych. Odpowiedzią na żądanie fachowej i wiarygodnej informacji
było utworzenie państwowego monitoringu środowiska jako systemu pomiarów,
ocen i prognoz stanu środowiska, realizowanego przede wszystkim przez organy
administracji rządowej, w celu zwiększenia skuteczności działań na rzecz
ochrony środowiska. Wszystkie laboratoria PIOŚ, zajmujące się pomiarami
stanu środowiska, podjęły działania w celu wdrożenia systemu jakości i uzyskania
akredytacji Polskiego Centrum Badań i Certyfikacji. Wszystkie cztery działające
w podkarpackim laboratoria Inspekcji Ochrony Środowiska uzyskały akredytację
PCBC. Ich wyposażenie to między innymi cztery chromatografy gazowe GC,
dwa chromatografy cieczowe HPLC, pięć spektroskopów absorpcji atomowej
AAS, spektrometr podczerwieni z transformacją furierowską FTIR, chromatograf
cieczowy z detektorem masy GC-MS, stacja mobilna do pomiarów zanieczyszczeń
powietrza. Laboratoria posiadają także sprzęt informatyczny niezbędny do
obróbki, gromadzenia i udostępniania danych oraz do zarządzania pracą laboratoriów.
Potencjał ten jest wykorzystywany do wykonywania zadań ustawowych, ale także
do prowadzenia pomiarów kontrolnych i monitoringowych dla potrzeb samorządów.
W obecnym systemie organizacyjnym podstawowa działalność Wojewódzkich Inspektoratów Ochrony Środowiska jest finansowana z budżetu państwa poprzez budżety wojewodów. W chwili obecnej, przy malejących kwotach na wydatki rzeczowe z budżetu państwa, konieczne jest wypracowanie mechanizmów, które pozwolą utrzymać i odtwarzać posiadany przez WIOŚ potencjał laboratoryjny, szczególnie w aspekcie wzrastającego ze strony samorządów zapotrzebowania na kompleksową informację o stanie środowiska, jako niezbędny punkt wyjścia do tworzenia programów rozwoju na szczeblu regionalnym i lokalnym. Także spełnienie wymagań wynikających z ustawy z dnia 9 listopada 2000 roku o dostępie do informacji o środowisku i jego ochronie oraz o ocenach oddziaływania na środowisko nie będzie możliwe bez posiadania przez organy administracji możliwości korzystania z profesjonalnego i spełniającego normy międzynarodowe zaplecza laboratoryjnego. Jak już wspomniano, Inspekcja Ochrony Środowiska dysponuje obecnie dość dobrze rozwiniętym systemem obserwacji stanu środowiska, jednakże nie podjęto dotychczas żadnych rozstrzygnięć co do roli organów samorządowych w prowadzeniu i finansowaniu systemów monitoringowych.
Wprowadzenie trójstopniowego podziału państwa spowodowało, że pozwolenia
wymagane przez ustawy, takie jak decyzje o dopuszczalnej emisji, pozwolenia
wodno-prawne, decyzje o emisji hałasu, decyzje dotyczące odpadów itd., wydawane
są obecnie przez wojewódzkie i powiatowe organy ochrony środowiska, przy
czym większość decyzji wydawana jest przez starostów. Oznacza to radykalną
zmianę dotychczasowego systemu. Administracja rządowa utraciła w ten sposób
kontrolę nad ważnym instrumentem osiągania celów polityki regionalnej,
jakim jest możliwość ograniczania wielkości emisji.
W dodatku zawarte w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony
środowiska zapisy, które upoważniają organy samorządowe do kontroli przestrzegania
i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością
tych organów, zmieniają możliwości Inspekcji Ochrony Środowiska w zakresie
wymuszania przestrzegania prawa.
Z wstępnie dokonanej inwentaryzacji instalacji, na których eksploatację wymagane będzie posiadanie pozwolenia zintegrowanego wynika, że tylko około 25% podmiotów podlegać będzie kompetencji wojewody.
W dalszym ciągu wdrażania reformy konieczne wydaje się zapewnienie, aby:
Nowa ustawa Prawo ochrony środowiska wprowadza nowy instrument
zarządzania środowiskiem, jakim będzie pozwolenie zintegrowane. Wiąże się
z tym szereg zagrożeń dla systemu wdrażania i egzekwowania prawa. Organy
administracji będą musiały wykazać się praktycznym korzystaniem z dokumentów
referencyjnych najlepszej dostępnej techniki BAT i umiejętnością wyboru
najlepszego wariantu ograniczenia emisji, uwzględniającego warunki techniczne
i lokalne. Organy egzekwujące prawidłowe stosowanie prawa muszą zawczasu
przygotować się nie tylko do kontroli przestrzegania warunków pozwolenia,
ale także do uczestniczenia w procesie wydawania pozwolenia na prawach
strony, a także do kontroli stopnia przygotowania organów, wydających pozwolenia.
Prowadzone przez Wojewódzkie Inspektoraty Ochrony Środowiska pomiarowe
działania inspekcyjne nie mają w zasadzie charakteru wymaganego przez Unię
Europejską monitoringu dotrzymywania warunków pozwoleń. Stosunkowo niewielka
grupa kilkuset zakładów kontrolowana jest w tym zakresie 2-3 razy w ciągu
roku, zaś zdecydowana większość z ponad 30 tys. jednostek znajdujących
się w rejestrach wojewódzkich inspektoratów poddawana jest pomiarom raz
na kilka lat, a nawet rzadziej.
W szczególności wprowadzenie zintegrowanych pozwoleń wymagać będzie istotnego zwiększenia częstotliwości pomiarów. Należy sądzić, że obciążenie to nie będzie mogło być realizowane przez służby inspekcyjne. Muszą one raczej przygotować się do kontroli jakości wykonywania tego typu pomiarów przez komercyjne akredytowane specjalistyczne laboratoria środowiskowe.
Przygotowując się do podjęcia nowych wyzwań musimy pamiętać, że
generalna poprawa stanu środowiska, rosnące problemy społeczne takie jak
bezrobocie czy coraz większy margines ubóstwa powodują spadek zainteresowania
społeczeństwa stanem środowiska. Kwestie środowiskowe nie znajdują się na
liście najważniejszych priorytetów nowych struktur administracyjnych, w
tym zwłaszcza nowych struktur samorządowych. Zmniejsza się liczba osób wskazujących
na zatrucie środowiska jako zjawisko groźne dla Polaków i Polski. Maleje
w środowiskach lokalnych zaufanie do pozarządowych organizacji ekologicznych.
Rośnie natomiast liczba osób, które uważają, że po przystąpieniu Polski
do Unii Europejskiej nastąpi poprawa stanu środowiska. W tym ostatnim stwierdzeniu
Inspekcja Ochrony Środowiska powinna upatrywać swoją przyszłość. Niezbędne
wydaje się opracowanie i wdrożenie programu działań, które pozwolą przesunąć
środek ciężkości z kontroli i ograniczania zanieczyszczeń na rzecz zapobiegania
zanieczyszczeniu, pozwolą wypełnić wymagania pozwoleń zintegrowanych a
także zapewnią jednolity poziom ochrony środowiska na terenie całego kraju.
Uwzględnianie strat środowiskowych w rachunku ekonomicznym jest warunkiem
niezbędnym w celu doprowadzenia do ograniczenia zużycia energii i surowców,
zwłaszcza zasobów nieodnawialnych oraz do racjonalizacji wykorzystania wody,
przestrzeni i zasobów biologicznych.
Tylko powiązanie szybkiego rozwoju gospodarczego i wzrostu jakości
życia ludności z poprawą stanu środowiska przyrodniczego i dążeniem do
zachowania go w dobrym stanie dla przyszłych pokoleń warunkuje trwały i
zrównoważony rozwój naszego kraju. Zdegradowane środowisko negatywnie wpływa
na kondycję społeczną, wyczerpywanie się zasobów naturalnych determinuje
warunki prowadzenia działalności gospodarczej.
W nowej, trudnej przyszłości Inspekcja Ochrony Środowiska, jako
ważny w tej dziedzinie organ administracji państwowej będzie musiała między
innymi zagwarantować, aby każdy korzystający z zasobów środowiska
i wprowadzający w nim zmiany, ponosił za to korzystanie i wprowadzanie
zmian odpowiednie konsekwencje finansowe.
Wojewódzki inspektor ochrony środowiska pozostaje jedynym organem, uprawnionym do wymierzania administracyjnych kar pieniężnych za:
1. przekroczenie określonych w pozwoleniach ilości lub rodzaju gazów lub
pyłów wprowadzanych do powietrza,
2. przekroczenie określonych w pozwoleniach ilości, stanu lub składu
ścieków,
3. przekroczenie określonej w pozwoleniach ilości pobranej wody,
4. naruszenie warunków decyzji zatwierdzającej instrukcję eksploatacji
składowiska odpadów albo decyzji określającej miejsce i sposób magazynowania
odpadów, co do rodzaju i sposobów składowania lub magazynowania odpadów,
5. przekroczenie określonych w pozwoleniach poziomów hałasu.
Wojewódzki inspektor wymierza administracyjne kary pieniężne poprzez ustalenie wymiaru kary biegnącej lub wymierzenie kary za okres, w którym trwało naruszenie lub przekroczenie. Kara jest wymierzana na podstawie wyników kontroli organów ochrony środowiska lub pomiarów prowadzonych przez podmiot korzystający ze środowiska.
Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska jest również uprawniony
do kontroli prawidłowości wnoszenia opłat za korzystanie ze środowiska.
Mapa nr 1
Lokalizacja podmiotów gospodarczych dla których wymagane
będzie uzyskanie pozwoleń zintegrowanych.
| Spis treści | Poprzedni rozdział | Góra | Następny rozdział |